L’histoire judéo-chrétienne :
Eve fut tirée d’un côté de l’Adam primitif androgyne (Dieu créa l’homme à son image, mâle et femelle (Génèse 1:27)). Selon certaines traductions, il ne s’agit pas d’un côté mais d’une côte. Il ne s’agit pas d’une naissance et la femme est consubstantielle à l’homme.

Selon certaines légendes mystiques juives, elle succéda à Lilith. Lilith n’apparaît pas nommément dans le texte biblique.

L’histoire d’Adam et Ève est racontée dans le livre de la Genèse, le premier livre de la Bible. Alors qu’ils vivaient heureux dans le jardin d’Eden, Ève fut tentée par Na’hash, le Serpent, de manger du fruit de l’arbre de la connaissance du bien et du mal, ce que Dieu avait interdit formellement. Après avoir commis le péché originel, Adam et Ève sont punis par Dieu et deviennent mortels et sont chassés du paradis terrestre.

Ils eurent beaucoup d’enfants mais seuls les trois fils aînés sont connus.

L’histoire islamique :
Dans le Coran, Ève n’est pas la responsable de l’expulsion hors du jardin d’Éden. Satan (le Serpent selon la Genèse) convainc à la fois Ève et Adam de goûter au fruit de la connaissance. Ève ne porte donc pas la responsabilité de l’exil. Par ailleurs, Ève a été créée à partir d’une côte d’Adam dans la tradition musulmane.

Hawwa’ donnait le jour à chaque accouchement à un garçon et à une fille et elle accoucha quarante fois.

Au début du XXe siècle, des voyageurs mentionnent la présence de ce qui pourrait être le tombeau d’Ève à Djeddah. Ce site archéologique a été scellé en 1975 par les autorités soucieuses de prévenir que l’endroit ne devienne un site de prière.

Ève, mère de garçons et mère de l’humanité (rien que cela) :
Caïn est l’ainé, Abel est le deuxième et Seth le troisième fils, après eux Adam et Ève eurent beaucoup d’autres enfants. C’est à partir de Seth que la généalogie de Jésus est construite. En effet, la Bible nomme tous les descendants de Seth jusqu’à Joseph, l’époux de Marie, mère de Jésus.
L’histoire veut que Caïn et Abel aient fait une offrande à Dieu et que Dieu n’ait accepté que celle Abel. L’histoire ne dit pas pourquoi. Quoiqu’il en soit, ce refus mis hors de lui Caïn qui fou de rage tua son frère. C’est le premier meurtre inscrit dans la Bible.
Seth serait né après ce meutre. Dieu aurait fait ce cadeau d’un nouveau fils à Ève pour diminuer son chagrin.

Pour conclure sur en question, Ève a-t-elle été plus heureuse que le Docteur March ?

Né(e) homme, devenu (e) femme et aujourd’hui «androgyne», un (une) australien(ne) a obtenu de n’avoir pas de sexe spécifié sur ses papiers d’identité.
Il (elle) s’appelle Norrie «May-Welby», de son prénom et de son surnom, est né(e) en Ecosse, habite Sydney, en Australie, a 48 ans et serait le premier être humain à n’avoir pas de genre mentionné sur ses papiers d’identité. Sur son certificat d’état civil australien délivré par l’Etat du New South Wales, il est depuis un mois écrit «non spécifié» à la ligne «Sexe». [...]
Lire tout l’article sur Liberation.fr

Grâce à une application spéciale, l’iPhone permettrait d’aider les couples à concevoir un enfant. C’est en tout cas ce qu’affirme une jeune maman, persuadée que la naissance de sa fille est due à son téléphone portable. Son enfant a déjà été surnommée “iPhone baby”.

D’après Lena, une jeune femme de 30 ans, la naissance de sa fille est un bonheur qu’elle doit à son iPhone. En effet, alors qu’elle et son compagnon ne parvenaient pas à procréer et que les médecins ne pouvaient expliquer cela, Lena a téléchargé sur son téléphone l’application “Menstrual Calendar iPhone“, qui lui indiquait à quelle période elle était la plus fertile. En suivant les instructions de son iPhone, Lena est rapidement tombée enceinte, et sa fille Lola, est née le jour exact de prédiction de l’appareil.

Ainsi, la jeune mère explique : “Les médecins ne trouvaient pas pourquoi je ne parvenais pas à tomber enceinte. Nous sommes jeunes et en bonne santé et cela commençait à nous peser”. C’est alors que par le biais d’un site consacré à la fertilité, Lena découvre l’application mis au point par un médecin et qui délivre une alerte lorsque la femme est en pleine période de fertilité, une fois qu’elle a répondu à quelques questions. L’application délivre également quelques conseils quant aux positions sexuelles les plus à même de favoriser la procréation.

Lire l’article sur Zigonet

Télécharger : Menstrual Calendar iPhone

Il y avait une fois un méchant petit garçon qui s’appelait Jim. Cependant, si l’on veut bien le remarquer, les méchants petits garçons s’appellent presque toujours James dans les livres de l’école du dimanche. C’était bizarre, mais on n’y peut rien. Celui-la s’appelait Jim.

Il n’avait pas non plus une mère malade, une pauvre mère pieuse et poitrinaire, et qui eût souhaité mourir et se reposer dans la tombe, sans le grand amour qu’elle portait à son fils, et la crainte qu’elle avait que le monde fut méchant et dur pour lui, quand elle aurait disparu. Tous les méchants petits garçons dans les livres de l’école du dimanche s’appellent James, et ont une mère malade qui leur enseigne à répéter : Maintenant, je vais m’en aller… et chantent pour les endormir d’une voix douce et plaintive, et les baisent, et leur souhaitent bonne nuit, et s’agenouillent au pied du lit pour pleurer. Il en était autrement pour notre garçon. Il s’appelait Jim. Et rien de semblable chez sa mère, ni phtisie, ni autre chose. Elle était plutôt corpulente, et n’avait nulle piété. En outre elle ne se tourmentait pas outre mesure au sujet de Jim. Elle avait coutume de dire que s’il se cassait le cou, ce ne serait pas une grande perte. Elle l’envoyait coucher d’une claque, et ne l’embrassait jamais, pour lui souhaiter bonne nuit. Au contraire, elle lui frottait les oreilles quand il la quittait pour dormir.

Un jour ce méchant petit garçon vola la clef de l’office, s’y glissa, mangea de la confiture, et remplit le vide du pot avec du goudron, pour que sa mère ne soupçonnât rien. Mais à ce moment même un terrible sentiment ne l’envahit pas. Quelque chose ne lui sembla pas murmurer : « Ai-je bien fait de désobéir à ma mère ? » « N’est-ce pas un péché d’agir ainsi ? » « Ou vont les méchants petits garçons qui mangent gloutonnement la confiture maternelle ? » Et alors, il ne se mit pas à genoux, tout seul, et ne fit pas la promesse de n’être plus jamais méchant ; il ne se releva pas, le cœur léger et heureux, pour aller trouver sa mère et tout lui raconter ; et demander son pardon, et recevoir sa bénédiction, elle ayant des pleurs de joie et de gratitude dans les yeux. Non. C’est ainsi que se comportent les autres méchants petits garçons dans les livres. Mais chose étrange, il en arriva autrement avec ce Jim. Il mangea la confiture et dit que c’était « épatant » dans son langage grossier et criminel. Et il versa le goudron dans le pot, et dit que c’était aussi « épatant » et se mit à rire, et observa que la vieille femme sauterait et renâclerait, quand elle s’en apercevrait. Et quand elle découvrit la chose, il affirma qu’il ignorait ce qu’il en était ; elle le fouetta avec sévérité ; il se chargea de l’accompagnement. Tout s’arrangeait autrement pour lui que pour les méchants James dans les histoires.

Un autre jour, il grimpa sur le pommier du fermier Acorn, pour voler des pommes. La branche ne cassa pas. Il ne tomba pas et ne se cassa pas le bras, et ne fut pas mis en pièces par le gros chien du fermier, pour languir de longues semaines sur un lit de douleur, et se repentir, et devenir bon. Oh ! non ! Il prit autant de pommes qu’il voulut, et descendit sans encombre. Et d’ailleurs, il était paré pour le chien, et le chassa avec une brique lorsqu’il s’avança pour le mordre. C’était bizarre. Rien de semblable jamais dans ces aimables petits livres à couverture marbrée, où l’on voit des images qui représentent des messieurs en queue-de-pie et chapeaux hauts en forme de cloche, avec des pantalons trop courts, et des dames ayant la taille sous les bras et sans crinolines. Rien de pareil dans les livres de l’école du dimanche.

Il déroba, une autre fois, le canif du maître d’école, et, pour éviter d’être fouette, il le glissa dans la casquette de Georges Wilson, le fils de la pauvre veuve Wilson, le jeune garçon moral, le bon petit garçon du village, qui toujours obéissait à sa mère et qui ne mentait jamais, et qui était amoureux de ses leçons et infatué de l’ecole du dimanche. Quand le canif tomba de la casquette, et que le pauvre Georges baissa la tête et rougit comme surpris sur le fait, et que le maître en colère l’accusa, et était juste au moment de laisser tomber le fouet sur ses épaules tremblantes, on ne vit pas apparaître soudain, l’attitude noble, au milieu des écoliers, un improbable juge de paix à perruque blanche, pour dire : « Épargnez ce généreux enfant. Voici le coupable et le lâche. Je passais par hasard sur la porte de l’école, et, sans être vu, j’ai tout vu. » Et Jim ne fut pas harponné, et le vénérable juge ne prononça pas un sermon devant toute l’école émue jusqu’aux larmes et ne prit pas Georges par la main pour déclarer qu’un tel enfant méritait qu’on lui rendit hommage, et ne lui dit pas de venir habiter chez lui, balayer le bureau, préparer le feu, faire les courses, fendre le bois, étudier les lois, aider la femme du juge dans ses travaux d’intérieur, avec la liberté de jouer tout le reste du temps, et la joie de gagner dix sous par mois. Non. Les choses se seraient passées ainsi dans les livres, mais ce ne fut pas ainsi pour Jim. Aucun vieil intrigant de juge ne tomba là pour tout déranger. Et l’écolier modèle Georges fut battu, et Jim fut heureux de cela, car Jim détestait les petits garçons moraux. Jim disait qu’il fallait mettre à bas ces « poules mouillées. » Tel était le grossier langage de ce méchant et mal élevé petit garçon.

La plus étrange chose arriva à Jim, le jour qu’il était allé, un dimanche, faire une promenade en bateau. Il ne fut pas du tout noyé. Une autre fois, il fut surpris par l’orage, pendant qu’il pêchait, toujours un dimanche, et ne fut pas foudroyé. Eh bien ! Vous pouvez consulter et consulter d’un bout jusqu’à l’autre, et d’ici au prochain Christmas, tous les livres de l’école du dimanche, sans rencontrer chose pareille. Vous trouverez que les méchants garçons qui vont en bateau le dimanche sont invariablement noyés, et que tous les méchants garçons qui sont surpris par un orage en train de pêcher un dimanche sont infailliblement foudroyés. Les bateaux porteurs de méchants garçons, le dimanche, chavirent toujours. Et l’orage éclate toujours quand les méchants petits garçons vont à la pêche ce jour-la. Comment Jim toujours échappa demeure pour moi un mystère.

Il y avait dans la vie de Jim quelque chose de magique. C’est sans doute la raison. Rien ne pouvait lui nuire. Il donna même à un éléphant de la ménagerie un paquet de tabac au lieu de pain, et l’éléphant, avec sa trompe, ne lui cassa pas la tête. Il alla fouiller dans l’armoire pour trouver la bouteille de pippermint, et ne but pas par erreur du vitriol. Il déroba le fusil de son père et s’en alla chasser le jour du sabbat ; le fusil n’éclata pas en lui emportant trois ou quatre doigts. Il donna à sa petite sœur un coup de poing sur la tempe, dans un accès de colère, elle ne languit pas malade pendant tout un long été, pour mourir enfin avec sur les lèvres de douces paroles de pardon qui redoublèrent l’angoisse dans le cœur brise du criminel — non. Elle n’eut rien. Il s’échappa pour aller au bord de la mer, et ne revint pas se trouvant triste et solitaire au monde, tous ceux qu’il aimait endormis dans la paix du cimetière, et la maison de son enfance avec la treille de vigne tombée en ruines et démolie. Pas du tout. Il revint chez lui aussi ivre qu’un tambour et fut conduit au poste à peine arrivé.

Et il grandit et se maria, et eut de nombreux enfants. Et il fendit la tête à tous, une nuit, à coup de hache, et s’enrichit par toutes sortes de fourberies et de malhonnêtetés. Et à l’heure actuelle, c’est le plus infernal damné chenapan de son village natal, il est universellement respecté, et fait partie du parlement.

traduit par Gabriel de Lautrec au début du XXe siècle

Les femmes de ne font pas relâche. Quand Marina, qui tenait la main de son petit garçon, était restée debout devant les vociférations de Niels, cette force des femmes s’était incarnée un instant sous les yeux de Moussia. Un élan de sympathie l’avait enveloppée. Elle avait fait sauter Arthur dans ses bras. Elle avait caressé l’épaule de Marina. Et elle avait regretté d’être une mère de garçons. Et elle ignorait alors qu’elle était aussi grand-mère d’un petit garçon.

Cet extrait est tiré d’un des tous derniers paragraphe du livre. Il vous faudra tout lire pour avoir la joie de lire et de les comprendre.

Dites-moi pourquoi l’article ne mentionne pas que cette étude a été réalisée par 110 000 hommes machos et incapables de savoir comment allumer l’aspirateur, ouvrir le lave-vaisselle… ?

REGIME MATERNEL ET SEXE DE L’ENFANT
JP SHAAL de Besançon – Kénavo *{:-) Dr JC Hild Ploemeur 56

L’influence de l’alimentation de la femme sur le sexe du fœtus a été étudiée à partir de 1935 par HERBST qui constate l’intervention de certains ions dans la détermination du sexe des vers marins.

STOLKOWSKI, en 1958, étudie l’influence de l’alimentation sur le sexe des batraciens et, en 1967, sur celui des bovins. Il arrive à la conclusion qu’une alimentation riche en alcalins (sodium, potassium) est nécessaire pour obtenir des mâles, et qu’une alimentation riche en alcalino-terreux (calcium, magnésium) est nécessaire pour obtenir des femelles.

La confirmation de ces expériences animales est obtenue dans l’espèce humaine grâce à des expériences rétrospectives et prospectives menées de manière parallèle en France par STOLKOWSKI, DUC et PAPA, et au Canada par LORRAIN et GAGNON.

Le régime sera mis en place après une enquête diététique complète mettant en évidence les tendances naturelles de la femme à concevoir des garçons ou des filles, en fonction de son alimentation courante. Si ses habitudes alimentaires sont défavorables, il faudra établir une période d’adaptation précédant le régime strict.

Les contre-indications à l’application du régime sont
# Pour le régime visant à obtenir des garçons : l’hypertension artérielle, l’insuffisance rénale, le diabète et la maladie d’Addison.
# Pour le régime visant à obtenir des filles : les hypercalciuries, l’insuffisanse rénale, les néphrites, les problèmes cardiaques et les tendances cirrhotique

NB : Les avis restent trés partagés sur l’efficacité réelle de ces mesures de diététiques

Le régime :
Des filles sans sel et des garçons salés au maximum
Lire toute la liste des aliments autorisés et défendus pour les deux régimes

En ce qui concerne les résultats, les auteurs s’accordent sur le chiffre de 80 % de résultats positifs, mais ils notent un taux d’abandon important (75%).
Les demandes des différents sexes sont équilibrées. L’intérêt de la méthode réside essentiellement dans la prévention des maladies liées au sexe et, accessoirement, dans le choix du sexe de l’enfant par les parents pour compléter une fratrie composée d’enfants de même sexe.
Clinique Universitaire de Gynécologie, d’obstétrique et de la Reproduction C.H.R. Saint-Jacques 25030 BESANCON

Lire tout l’article publié sur Esculape.com, site de médecine générale

Le plus drôle dans l’histoire c’est que j’ai beau chercher sur le forum, je ne trouve pas de maman qui s’inquiète de la petitesse du zizi de son enfant. Il me semble pourtant que s’il existe des tailles différentes, il existe une moyenne… j’en conclus qu’il y en a aussi des toutes petites.

Je décide donc d’approfondir un peu le sujet sur Internet mais ailleurs que sur ce forum de mamans fières aux fils “chanceux”. Je tape donc “taille du pénis chez l’enfant” sur Google. Et là je tombe en première réponse sur les problèmes de Micropénis.

De survenue exceptionnelle, le micropénis à la naissance peut être à l’origine de complexes chez l’adulte. Il est donc préférable de vérifier la taille du pénis chez le bébé. Avant de poser avec certitude le diagnostic de micropénis, il faut de vérifier si une partie de celui-ci n’est pas enfouie dans la graisse qui recouvre le pubis, donnant ainsi une impression de petite taille alors qu’il n’en est rien. C’est pour cette raison qu’il est nécessaire de l’étirer pour le mesurer après avoir pris bien soin de déprimer la graisse pubienne.
Entre 1 an et 2 ans, la circonférence du pénis ne doit pas être inférieure à 2,5cm. En ce qui concerne le fœtus, son pénis grandit d’environ 0,70 mm par semaine ce qui lui permet d’atteindre 3,5 centimètres en moyenne à la naissance.

Et en continuant un peu plus je découvre le site Taille-du-Sexe.com
(NB : Si vous êtes mineur de moins de 18 ans, vous ne pouvez, ni ne devez pas accéder à ce site. Ce site n’est ni un site gay ni un site de pornographie, c’est un site informatif, gratuit, élaboré à partir de sources diverses. Malgré tout il peut contenir des photos et des textes qui pourraient choquer un public trop jeune.)

• Le pénis se développe jusqu’à la fin de la croissance et atteint sa taille définitive vers 18 ans. Le sexe flaccide non étiré d’un bébé mesurerait entre 3,1 et 3,5 cm à la naissance (Troshev, 1969ú Flatau et al., 1975), 4,7 cm à 2 ans, 5,13 cm à 10 ans (Kleintich et al. 1979), de 6 à 13 cm entre 11 et 16 ans (Schonfeld et Beebe, 1942), et 13,3 cm à l’âge adulte.

• Des études donnent la taille moyenne du pénis entre 7 à 11 cm au repos et entre 10 et 20 cm en érection, la moyenne mondiale étant de 14 cm, ce qui est bien loin des quelques phénomènes pornographiques hors normes.

Les sites un peu spécialisés, à l’opposé des mères, parlent plus de problèmes de petites tailles que grandes. Maintenant j’ai plus de questions que je n’en avais avant.
- Est-il plus facile de parler des grandes que des petites choses ?
- Comme les mamans de garçons bien lotis posent plus de questions que celles de petits gabarits, cela voudrait-il dire que celles qui se posent des questions n’ont pas la même chose dans leur lit ? Donc peut-on en arriver à se dire que les grands pénis ne sont pas héréditaires alors que les micros oui ?
- Ou bien tout simplement que les femmes qui se vantaient d’avoir le meilleur des amants deviennent des mères qui se vantent d’avoir donné naissance à de vrais mâles ?
- Est-ce malsain de se poser ces questions ?
- Ce sujet est assez tabou, doit-il le rester ?
- Et enfin où se situent les limites de l’intérêt scientifique, de l’absurde et de l’humour dans cette histoire ?

1 – Comprendre
Un garçon a en moyenne 30% de masse musculaire de plus qu’une fille. Il est plus fort et son corps le pousse davantage à l’action. Il a aussi plus de globules rouges, les garçons ont donc un besoin physique de bouger et de se dépenser !

2 – S’adapter
Un garçon qui se dépense ne fait pas forcément du chahut ! Il obéit à sa nature… A nous de l’aider à se contrôler, à travers des activités calmes ou en canalisant son énergie en pratiquant un sport.

A savoir :
Les garçons sont plus belliqueux, c’est prouvé. La responsabilité incomberait à la testostérone, surnommée aussi l’hormone de l’agressivité. Ce n’est pas un hasard si l’on castre les chevaux pour les rendre plus dociles ! Comme l’explique le psychiatre S. Biddulph, ” en cas de conflit, les garçons auront tendance à utiliser leurs poings et c’est ce qu’ils doivent apprendre à contrôler.

En revanche, les filles auront plutôt recours à la parole qu’elles “maîtrisent mieux”. Ces généralisations ne doivent pas faire oublier les exceptions, certaines filles sont aujourd’hui très combattives… Faut-il alors canaliser cette agressivité en interdisant les pistolets au nom d’un principe de “non-violence” ? Les spécialistes sont partagés, car en agissant ainsi, on nie leur personnalité profonde.

En 2000, une étude anglaise a montré que le fœtus mâle présentait des risques de complications et de mort beaucoup plus élevés que le fœtus femelle. Toujours d’après cette étude “The fragile male“, publiée dans The British Medical Journal, les garçons tomberaient aussi plus souvent malades.

Cette fragilité physique s’accompagnerait d’une faiblesse psychologique puisque 2/3 des consultations chez les pédopsychiatres concerneraient des garçons. Le taux de suicide chez les garçons dépasse aussi largement les statistiques féminines.

En un mot, il est peut-être temps de mettre enfin fin à l’usage des affreuses expressions de “sexe fort” et “sexe faible”.

“The fragile male“, par Sebastian Kraemer, consultant child and adolescent psychiatrist
en pdf

En 2009, Susan Pinker, psychologue et journaliste, a de son coté publié “Le sexe fort n’est pas celui qu’on croit, Un nouveau regard sur la différence homme-femme”
Elle y explique que les garçons ont deux fois plus de problèmes d’hyperactivité que les filles.Quatre fois plus de troubles du langage et de l’apprentissage, dix fois plus de dyslexie… que logiquement, les filles dominent largement les garçons à l’école : 69,8 % des filles ont leur bac contre 58,9 % des garçons.
Pourtant, dans le monde du travail, les hommes détiennent les postes-clés et accaparent les gros salaires. À cause de la discrimination ? De la culture ? Oui, mais pas uniquement. Et si les femmes n’étaient pas la copie conforme des hommes ? Si leurs désirs face au travail et à la vie étaient différents ?
Elle secoue les idées reçues. Elle s’appuie sur son expérience de psychologue du développement et sur les découvertes scientifiques de Sebastian Kraemer pour étudier la différence entre les genres masculin et féminin.